প্রকাশ: ১৩ অক্টোবর ২০২৬ । একটি বাংলাদেশ ডেস্ক । একটি বাংলাদেশ অনলাইন।

বাংলাদেশের অর্থনীতির সামনে নতুন করে চ্যালেঞ্জের ইঙ্গিত দিয়েছে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ)। সংস্থাটির সর্বশেষ পূর্বাভাস অনুযায়ী, ২০২৬-২৭ অর্থবছরে বাংলাদেশের মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) প্রবৃদ্ধি ৩ দশমিক ২ শতাংশে নেমে আসতে পারে। একই সময়ে দেশের গড় মূল্যস্ফীতি বেড়ে ১০ দশমিক ৯ শতাংশে দাঁড়ানোর আশঙ্কা রয়েছে। প্রবৃদ্ধির গতি কমে যাওয়া এবং মূল্যস্ফীতির চাপ বাড়ার এই পূর্বাভাস অর্থনীতির স্থিতিশীলতা, মানুষের ক্রয়ক্ষমতা, বিনিয়োগ এবং কর্মসংস্থানের ভবিষ্যৎ নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে। বিশেষ করে নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের উচ্চমূল্য সামাল দিতে হিমশিম খাওয়া সাধারণ মানুষের জন্য মূল্যস্ফীতির এমন পূর্বাভাস বাড়তি উদ্বেগের কারণ হতে পারে।

মঙ্গলবার প্রকাশিত আইএমএফের ‘ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক আউটলুক’ প্রতিবেদনে বাংলাদেশের অর্থনীতির এই চিত্র উঠে এসেছে। এর আগে সংস্থাটি চলতি অর্থবছরে দেশের প্রবৃদ্ধি তুলনামূলক বেশি হবে বলে ধারণা দিয়েছিল। কিন্তু নতুন মূল্যায়নে সেই প্রত্যাশা কমিয়ে আনা হয়েছে। একই সঙ্গে মূল্যস্ফীতি নিয়ে আগের পূর্বাভাসের তুলনায় অনেক বেশি আশঙ্কা প্রকাশ করেছে সংস্থাটি। অর্থাৎ বাংলাদেশের অর্থনীতিতে একদিকে উৎপাদন ও আয় বৃদ্ধির গতি প্রত্যাশার তুলনায় দুর্বল থাকতে পারে, অন্যদিকে পণ্য ও সেবার দাম বাড়ার চাপ অব্যাহত থাকার ঝুঁকি রয়েছে।

আইএমএফের আগের পূর্বাভাসের সঙ্গে তুলনা করলে পরিবর্তনের মাত্রা আরও স্পষ্ট হয়। গত এপ্রিলে প্রকাশিত পূর্বাভাসে ২০২৬-২৭ অর্থবছরে বাংলাদেশের জিডিপি প্রবৃদ্ধি ৪ দশমিক ৩ শতাংশ হতে পারে বলে জানিয়েছিল সংস্থাটি। নতুন হিসাবে তা কমিয়ে ৩ দশমিক ২ শতাংশ করা হয়েছে। অর্থাৎ আগের প্রত্যাশার তুলনায় প্রবৃদ্ধির হার ১ দশমিক ১ শতাংশীয় পয়েন্ট কমেছে। জুলাইয়ে আইএমএফের পূর্বাভাস ছিল ৩ দশমিক ৫ শতাংশ। সেখান থেকেও নতুন হিসাবে প্রবৃদ্ধি কমেছে ০ দশমিক ৩ শতাংশীয় পয়েন্ট। কয়েক মাসের ব্যবধানে ধারাবাহিকভাবে পূর্বাভাস কমে আসা অর্থনীতির গতি নিয়ে অনিশ্চয়তার ইঙ্গিত দেয়।

মূল্যস্ফীতির ক্ষেত্রে পূর্বাভাসের পরিবর্তন আরও উল্লেখযোগ্য। গত এপ্রিলে চলতি অর্থবছরে বাংলাদেশের গড় মূল্যস্ফীতি ৬ শতাংশ হতে পারে বলে ধারণা দিয়েছিল আইএমএফ। নতুন প্রতিবেদনে সেই পূর্বাভাস বাড়িয়ে ১০ দশমিক ৯ শতাংশ করা হয়েছে। অর্থাৎ মূল্যস্ফীতির প্রত্যাশিত হার আগের হিসাবের তুলনায় ৪ দশমিক ৯ শতাংশীয় পয়েন্ট বেশি। এই পরিবর্তন থেকে বোঝা যায়, পণ্যমূল্য স্থিতিশীল রাখার ক্ষেত্রে অর্থনীতির সামনে বড় ধরনের চ্যালেঞ্জ থাকার আশঙ্কা করছে সংস্থাটি। তবে পূর্বাভাস মানেই চূড়ান্ত ফল নয়; অর্থনৈতিক নীতি, বাজার পরিস্থিতি, উৎপাদন, আমদানি ব্যয় এবং বৈশ্বিক ঘটনাপ্রবাহের পরিবর্তনে বাস্তব চিত্র ভিন্ন হতে পারে।

প্রবৃদ্ধি ও মূল্যস্ফীতি অর্থনীতির দুটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক। জিডিপি প্রবৃদ্ধি সাধারণভাবে একটি নির্দিষ্ট সময়ে দেশের অর্থনীতিতে উৎপাদিত পণ্য ও সেবার মোট মূল্য বৃদ্ধির হার নির্দেশ করে। প্রবৃদ্ধির হার কমে গেলে অর্থনীতির সম্প্রসারণের গতি ধীর হওয়ার ইঙ্গিত পাওয়া যায়। এর প্রভাব ব্যবসা সম্প্রসারণ, নতুন বিনিয়োগ, কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং মানুষের আয় বৃদ্ধির সুযোগে পড়তে পারে। তবে প্রবৃদ্ধি কমলেই সব খাতে উৎপাদন কমবে, এমন নয়। অর্থনীতির বিভিন্ন খাতে প্রবৃদ্ধির হার আলাদা হতে পারে এবং সামগ্রিক সূচক সেই সম্মিলিত চিত্র তুলে ধরে।

অন্যদিকে মূল্যস্ফীতি বাড়লে পণ্য ও সেবার সাধারণ মূল্যস্তর বৃদ্ধি পায়। ফলে একই পরিমাণ অর্থ দিয়ে আগের তুলনায় কম পণ্য কেনা যায়। আয় যদি পণ্যমূল্য বৃদ্ধির সঙ্গে তাল মিলিয়ে না বাড়ে, তাহলে মানুষের প্রকৃত ক্রয়ক্ষমতা কমে যায়। নিম্ন ও মধ্যম আয়ের পরিবারগুলো সাধারণত আয়ের বড় অংশ খাবার, বাসাভাড়া, যাতায়াত, চিকিৎসা ও শিক্ষার মতো মৌলিক খাতে ব্যয় করে। এসব খাতে দাম বাড়লে তাদের হাতে সঞ্চয়ের জন্য কম অর্থ থাকে। কোনো কোনো পরিবারকে তখন পুষ্টিকর খাবার, চিকিৎসা কিংবা শিক্ষাসংক্রান্ত ব্যয় কমানোর মতো কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হতে পারে।

বাংলাদেশের মতো জনবহুল দেশে মূল্যস্ফীতির প্রভাব শুধু বাজারের দামের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না। কৃষক উৎপাদনের উপকরণ কিনতে কত ব্যয় করছেন, ব্যবসায়ী পণ্য পরিবহনে কত খরচ করছেন, শিল্পপ্রতিষ্ঠান কাঁচামাল ও জ্বালানির জন্য কত অর্থ দিচ্ছে—এসব বিষয়ও শেষ পর্যন্ত পণ্যের দামে প্রভাব ফেলতে পারে। আমদানিনির্ভর পণ্যের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক বাজারের মূল্য, পরিবহন ব্যয় এবং বৈদেশিক মুদ্রার বিনিময় হার গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। ফলে মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে কেবল একটি পদক্ষেপ যথেষ্ট নাও হতে পারে; উৎপাদন, সরবরাহ, বাজার তদারকি ও সামষ্টিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনায় সমন্বিত উদ্যোগ প্রয়োজন হতে পারে।

আইএমএফের প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থার তুলনায়ও কম। বিশ্বব্যাংক ২০২৬-২৭ অর্থবছরে বাংলাদেশের প্রবৃদ্ধি ৩ দশমিক ৪ শতাংশ হতে পারে বলে পূর্বাভাস দিয়েছে। এশীয় উন্নয়ন ব্যাংক (এডিবি) একই সময়ে প্রবৃদ্ধি ৪ শতাংশ হতে পারে বলে ধারণা করছে। অর্থাৎ তিনটি সংস্থার হিসাবেই প্রবৃদ্ধির গতি নিয়ে সতর্কতার ইঙ্গিত রয়েছে, যদিও তাদের অনুমানের মধ্যে পার্থক্য আছে। আইএমএফের হিসাব সবচেয়ে কম হওয়ায় অর্থনীতির বর্তমান অবস্থা ও ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা নিয়ে সংস্থাটির মূল্যায়ন বিশেষভাবে আলোচনায় এসেছে।

তবে বিভিন্ন সংস্থার পূর্বাভাসের পার্থক্যকে সরাসরি কোনো একটির ভুল হিসাব হিসেবে দেখা ঠিক হবে না। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অনুমানের সময় বিভিন্ন তথ্য, পদ্ধতি, সম্ভাব্য ঝুঁকি এবং নীতিগত পরিস্থিতি বিবেচনা করে। নতুন তথ্য প্রকাশিত হলে তাদের পূর্বাভাসও সংশোধিত হয়। ফলে কোন সংস্থার অনুমান শেষ পর্যন্ত বাস্তবের কাছাকাছি থাকবে, তা নির্ভর করবে আগামী মাসগুলোতে বাংলাদেশের অর্থনীতি কীভাবে এগোয় তার ওপর। উৎপাদন ও বিনিয়োগের গতি, ভোগব্যয়, রপ্তানি, আমদানি এবং নীতিগত সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন এখানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।

আইএমএফের হিসাবে, ২০২৫-২৬ অর্থবছরে বাংলাদেশের প্রবৃদ্ধি ছিল ৩ দশমিক ৬ শতাংশ। এর আগের অর্থবছরে প্রবৃদ্ধির হার ছিল ৩ দশমিক ৫ শতাংশ। নতুন অর্থবছরের জন্য ৩ দশমিক ২ শতাংশের পূর্বাভাস সেই ধারাবাহিকতায় প্রবৃদ্ধির গতি আরও কমার আশঙ্কা তুলে ধরছে। তবে এক বছরের পূর্বাভাসের ভিত্তিতে দীর্ঘমেয়াদি অর্থনৈতিক সম্ভাবনা সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। অর্থনীতির কাঠামোগত শক্তি, উৎপাদনশীলতা, দক্ষ জনশক্তি, রপ্তানি সক্ষমতা এবং বিনিয়োগ পরিবেশ উন্নত করার সুযোগ কাজে লাগাতে পারলে পরিস্থিতি বদলাতে পারে।

আঞ্চলিক তুলনাতেও বাংলাদেশের প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। আইএমএফের হিসাবে, একই সময়ে ভারতের প্রবৃদ্ধি ৭ শতাংশ এবং ভুটানের ৬ দশমিক ৯ শতাংশ হতে পারে। এই তুলনা দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোর অর্থনৈতিক গতিপথের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে। তবে প্রতিটি দেশের অর্থনীতির আকার, উৎপাদন কাঠামো, অভ্যন্তরীণ চাহিদা, রপ্তানি নির্ভরতা এবং নীতিগত পরিস্থিতি আলাদা। তাই শুধু প্রবৃদ্ধির হার দিয়ে দেশগুলোর সামগ্রিক অর্থনৈতিক অবস্থার পূর্ণাঙ্গ তুলনা করা সম্ভব নয়। বরং বাংলাদেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হলো নিজস্ব উৎপাদন সক্ষমতা বৃদ্ধি, কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি এবং মূল্যস্ফীতির চাপ কমানোর কার্যকর পথ খুঁজে বের করা।

এদিকে ব্যাংককে অনুষ্ঠিত আইএমএফ ও বিশ্বব্যাংকের বার্ষিক বৈঠকের সময় নতুন পূর্বাভাস প্রকাশিত হয়েছে। এ ধরনের বৈঠকে বৈশ্বিক অর্থনীতির ঝুঁকি, সদস্যদেশগুলোর অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, সংস্কার কর্মসূচি এবং উন্নয়ন অর্থায়নের বিষয়গুলো গুরুত্ব পায়। বাংলাদেশের জন্যও অর্থনৈতিক সংস্কার, আর্থিক ব্যবস্থাপনা এবং উন্নয়ন সহযোগীদের কাছ থেকে অর্থায়ন পাওয়ার প্রশ্ন গুরুত্বপূর্ণ। তবে বৈঠকে কোনো নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত হয়েছে বা নতুন অর্থায়ন নিশ্চিত হয়েছে—এমন তথ্য এখানে দেওয়া হয়নি। তাই পূর্বাভাস প্রকাশ এবং অর্থায়নসংক্রান্ত সিদ্ধান্তকে আলাদা বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

প্রবৃদ্ধি কমার আশঙ্কার মধ্যে বিনিয়োগ ও কর্মসংস্থান বাড়ানো বিশেষ গুরুত্ব পেতে পারে। নতুন বিনিয়োগের জন্য ব্যবসায়িক পরিবেশ, নীতির পূর্বানুমানযোগ্যতা, অবকাঠামো, জ্বালানি সরবরাহ, দক্ষ শ্রমশক্তি এবং অর্থায়নের সুযোগ গুরুত্বপূর্ণ। উৎপাদনশীল খাতে বিনিয়োগ বাড়লে নতুন কাজের সুযোগ তৈরি হতে পারে এবং মানুষের আয় বৃদ্ধিতে সহায়তা করতে পারে। একই সঙ্গে ক্ষুদ্র ও মাঝারি উদ্যোক্তাদের ব্যবসা পরিচালনার ব্যয় নিয়ন্ত্রণে রাখা এবং অর্থায়নের সুযোগ বাড়ানোও অর্থনীতির গতি ফেরাতে ভূমিকা রাখতে পারে। তবে এসব উদ্যোগের ফল পেতে সময় লাগে; তাৎক্ষণিকভাবে প্রবৃদ্ধির হার বেড়ে যাবে, এমন নিশ্চয়তা নেই।

মূল্যস্ফীতি মোকাবিলায় নীতিনির্ধারকদের সামনে ভারসাম্য রক্ষার প্রশ্নও রয়েছে। একদিকে বাজারে মূল্যচাপ কমানো প্রয়োজন, অন্যদিকে উৎপাদন, বিনিয়োগ ও কর্মসংস্থানের গতি অতিরিক্তভাবে বাধাগ্রস্ত না হওয়ার বিষয়টিও বিবেচনায় রাখতে হয়। সরবরাহব্যবস্থা সচল রাখা, প্রয়োজনীয় পণ্যের পর্যাপ্ত মজুত ও আমদানি নিশ্চিত করা, বাজারে অস্বাভাবিক মূল্যবৃদ্ধির অভিযোগ খতিয়ে দেখা এবং আর্থিক ও রাজস্বনীতির মধ্যে সমন্বয় রাখা এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। পাশাপাশি প্রকৃত আয় কমে যাওয়া পরিবারগুলোর জন্য লক্ষ্যভিত্তিক সহায়তার বিষয়টিও আলোচনায় আসতে পারে।

সব মিলিয়ে আইএমএফের নতুন পূর্বাভাস বাংলাদেশের অর্থনীতির জন্য সতর্কবার্তা হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। প্রবৃদ্ধি ৩ দশমিক ২ শতাংশে নেমে আসার আশঙ্কা অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের গতি বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরছে। অন্যদিকে গড় মূল্যস্ফীতি ১০ দশমিক ৯ শতাংশে পৌঁছানোর পূর্বাভাস মানুষের জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে উদ্বেগ বাড়াচ্ছে। তবে এই হিসাবগুলো সম্ভাব্য পরিস্থিতির পূর্বাভাস, নিশ্চিত ভবিষ্যৎ নয়। আগামী দিনে নীতিগত সিদ্ধান্ত, বাজার পরিস্থিতি এবং দেশীয় ও আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক পরিবেশের পরিবর্তন বাস্তব ফল নির্ধারণে ভূমিকা রাখবে। বাংলাদেশের জন্য এখন বড় চ্যালেঞ্জ হলো মূল্যস্ফীতির চাপ কমানোর পাশাপাশি উৎপাদন, বিনিয়োগ ও কর্মসংস্থান বাড়ানোর এমন পথ তৈরি করা, যাতে সামষ্টিক অর্থনীতির স্থিতিশীলতার সুফল সাধারণ মানুষের জীবনেও পৌঁছায়।