প্রকাশ: সোমবার, ২২ অক্টোবর ২০২৫

সম্পাদক ও প্রকাশক: মোহাম্মাদ আব্দুল্লাহ সিদ্দিক │ একটি বাংলাদেশ অনলাইন

অবশেষে দীর্ঘ প্রতীক্ষা ও বিতর্কের অবসান ঘটিয়ে ১৫ জন সাবেক সেনা কর্মকর্তার আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে হাজিরার মধ্য দিয়ে বাংলাদেশের বিচার ইতিহাসে এক নতুন অধ্যায় সূচিত হলো। এই হাজিরা কেবল একটি মামলার প্রক্রিয়াগত অংশ নয়, বরং রাষ্ট্র, সেনাবাহিনী এবং নাগরিক সমাজের নৈতিক অবস্থান ও ন্যায়ের প্রতি দায়বদ্ধতার প্রতিফলন। তবে এ ঘটনাকে ঘিরে দেশজুড়ে যেমন স্বস্তি ও প্রত্যাশার সঞ্চার হয়েছে, তেমনি উত্থাপিত হয়েছে গভীর প্রশ্ন—এই বিচার কি সত্যিই ন্যায়বিচারের পরিপূর্ণ প্রতিফলন ঘটাবে, নাকি এটি নতুন এক রাজনৈতিক ও সামাজিক বিভাজনের সূচনা?

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া একাধিক পোস্ট ও মন্তব্যে দেখা যাচ্ছে, দেশের বহু মানুষ এই ঘটনায় মিশ্র প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করছেন। কেউ কেউ বলছেন, এটি ন্যায়বিচারের পথে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, আবার অনেকে মনে করছেন, রাষ্ট্রের বিচারব্যবস্থা কখনও কখনও নির্বাচিত ন্যায়বিচারের পথে হাঁটে, যেখানে ইতিহাসের কিছু অধ্যায় ইচ্ছাকৃতভাবে আড়ালে রাখা হয়। বিশেষত ‘১০ ট্রাক অস্ত্র’ মামলার অভিযুক্ত এনএসআইয়ের সাবেক মহাপরিচালক ব্রিগেডিয়ার জেনারেল (অব.) এম আবদুর রহিম এবং ডিজিএফআইয়ের সাবেক মহাপরিচালক মেজর জেনারেল (অব.) রেজ্জাকুল হায়দার চৌধুরীর প্রসঙ্গ নতুন করে আলোচনায় এসেছে। তাদের কারাবাস ও বিচারপ্রক্রিয়ার সময় সংবাদমাধ্যমের ভূমিকা এবং সেনাবাহিনীর ভাবমূর্তি নিয়ে সামাজিক পরিসরে প্রশ্ন তুলেছেন অনেকেই।

এই বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে পিলখানার মর্মান্তিক হত্যাযজ্ঞ—যে ঘটনায় সেনাবাহিনীর ৫৭ জন অফিসার প্রাণ হারান, এবং যার ক্ষত আজও জাতির চেতনায় গভীর দাগ রেখে গেছে। পিলখানা হত্যাকাণ্ডের ন্যায়বিচার আজও অনেকের কাছে অসম্পূর্ণ বলে মনে হয়। নিহত অফিসারদের পরিবার, সহকর্মী ও নাগরিক সমাজের একাংশের অভিযোগ, সেই ঘটনার দায়-দায়িত্ব ও প্রমাণাদি যথাযথভাবে অনুসন্ধান করা হয়নি, এবং বিচারের স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন রয়ে গেছে। অথচ আজ একই বিচারব্যবস্থা যখন নতুন কিছু অভিযুক্তকে আদালতের কাঠগড়ায় দাঁড় করাচ্ছে, তখন জনমনে সেই পুরনো ক্ষতের স্মৃতি আবারও উসকে উঠছে।

রাষ্ট্রের দায়িত্বশীল মহল বলছে, আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে যে প্রক্রিয়ায় বিচার চলছে, তা সম্পূর্ণভাবে আইনানুগ এবং প্রমাণ-ভিত্তিক। সরকার ও আদালত উভয়ই দাবি করছে যে বিচারব্যবস্থাকে প্রভাবমুক্ত রাখতে সব রকম ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। কিন্তু বাস্তবতা হলো—যে সমাজে আস্থা ভঙ্গ হয়েছে বারবার, সেখানে কেবল আইনি কাঠামোর দৃঢ়তা যথেষ্ট নয়; প্রয়োজন জনগণের বিশ্বাস পুনর্গঠন। কারণ আইন ও ন্যায়ের মধ্যে একটি সূক্ষ্ম পার্থক্য আছে—আইন কেবল অপরাধ প্রমাণ করে, কিন্তু ন্যায় বিচার নিশ্চিত করে মানুষের মর্যাদা ও আস্থা।

মানবাধিকার সংগঠন ও আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, বিচারের সঙ্গে সঙ্গে রাষ্ট্রের উচিত হবে এই ধরনের সংবেদনশীল মামলাগুলোতে পূর্ণাঙ্গ স্বচ্ছতা বজায় রাখা এবং জনসাধারণের জানার অধিকারকে সম্মান জানানো। তারা মনে করেন, শুধুমাত্র দণ্ড বা কারাবাসের মধ্য দিয়ে বিচার সম্পন্ন হয় না; বরং অপরাধ, শাস্তি ও প্রেক্ষাপটের সামাজিক ও ঐতিহাসিক ব্যাখ্যা প্রকাশ্য আলোচনার মধ্য দিয়েই প্রকৃত ন্যায় প্রতিষ্ঠা সম্ভব।

বিচারপ্রক্রিয়ার সমালোচকরা আরও একটি প্রশ্ন তুলেছেন—যখন অতীতে পিলখানার ঘটনার মতো ভয়াবহ অপরাধে রাষ্ট্র নিজে ব্যর্থ হয়েছে ন্যায়বিচার দিতে, তখন আজকের বিচার কতটা নৈতিক ভিত্তিতে দাঁড়িয়ে আছে? এই প্রশ্ন কেবল রাজনৈতিক নয়, বরং নীতিগত। রাষ্ট্র যদি অতীতের ক্ষত সঠিকভাবে নিরাময় করতে ব্যর্থ হয়, তবে নতুন বিচারপ্রক্রিয়াগুলোও অবিশ্বাসের বৃত্তে আটকে যাবে।

এখন প্রয়োজন এক বৃহত্তর আত্মসমালোচনার। সেনাবাহিনী বাংলাদেশের স্বাধীনতা, নিরাপত্তা ও সার্বভৌমত্বের প্রতীক—তাদের ভাবমূর্তি রক্ষা যেমন গুরুত্বপূর্ণ, তেমনি রাষ্ট্রের ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করাও সমান জরুরি। কোনো একটি পক্ষকে রক্ষা করতে গিয়ে ন্যায়কে গোপন করা হলে, তার ফলশ্রুতি হবে আরও অবিশ্বাস, আরও বিভক্তি।

বাংলাদেশ আজ এমন এক সঙ্কটময় মোড়ে দাঁড়িয়ে, যেখানে ন্যায়বিচার কেবল আদালতের রায় নয়, বরং জাতির নৈতিক অস্তিত্বের প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। তাই প্রয়োজন রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত তদন্ত, স্বচ্ছ বিচারপ্রক্রিয়া এবং নাগরিকদের প্রতি সত্য প্রকাশের দায়বদ্ধতা। এটাই হবে রাষ্ট্রের প্রতি জনগণের আস্থা পুনর্গঠনের প্রথম পদক্ষেপ।

ইতিহাস সাক্ষী, কোনো জাতি ন্যায়বিচার এড়িয়ে টিকে থাকতে পারে না। পিলখানার রক্ত, গুম-নির্যাতনের আর্তনাদ কিংবা আজকের আদালতের কাঠগড়ায় দাঁড়ানো সেনা কর্মকর্তারা—সবকিছুর মূলে রয়েছে একটিই প্রশ্ন: আমরা কি সত্যের মুখোমুখি হতে প্রস্তুত? যদি উত্তর ‘হ্যাঁ’ হয়, তবে এখনই সময় স্বচ্ছতা ও মানবিক ন্যায়বিচারের পথে দৃঢ়ভাবে অগ্রসর হওয়ার।