১১-দলীয় রাজনৈতিক ঐক্যে থাকা নিয়ে আপাতত কোনো সংশয় তৈরি করতে চায় না জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি)। তবে জোটের প্রধান শরিক জামায়াতে ইসলামীর সাম্প্রতিক রাজনৈতিক অবস্থান ও কর্মকৌশল নিয়ে দলটির মধ্যে অসন্তোষ বাড়ছে। বিশেষ করে বিরোধী দলের ভূমিকা পালনের ক্ষেত্রে জামায়াত সরকারের প্রতি অতিরিক্ত নমনীয় হয়ে পড়ছে বলে মনে করছেন এনসিপির নীতিনির্ধারকেরা। তাঁদের ধারণা, সরকার ও ক্ষমতাসীন দলের বিভিন্ন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে বিরোধী জোটের আরও দৃঢ় অবস্থান থাকা প্রয়োজন। এ পরিস্থিতিতে জোট না ছেড়েই জামায়াতের ওপর রাজনৈতিক চাপ বজায় রাখা এবং নিজেদের স্বতন্ত্র অবস্থান তুলে ধরার কৌশল নিয়েছে এনসিপি।

দলটির নীতিনির্ধারণী পর্যায়ের নেতাদের বক্তব্যে স্পষ্ট হয়েছে, জামায়াতের সঙ্গে মতপার্থক্য থাকলেও তাঁরা এখনই ১১-দলীয় ঐক্য থেকে বেরিয়ে আসতে চান না। বরং জোটের ভেতরে থেকেই বিভিন্ন ইস্যুতে জামায়াতের অবস্থানের সমালোচনা করতে চান। একই সঙ্গে এনসিপি যে জামায়াতের রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের সঙ্গে পুরোপুরি একমত নয় এবং নিজেদের আলাদা রাজনৈতিক পরিচয় ধরে রাখতে চায়, সেটিও জনসমক্ষে প্রতিষ্ঠা করতে আগ্রহী দলটির নেতারা।

সম্প্রতি ঠাকুরগাঁও-১ আসনের উপনির্বাচনকে কেন্দ্র করে জামায়াতের ভূমিকা নিয়ে এনসিপির প্রকাশ্য সমালোচনা এবং গত ৩১ অক্টোবর খুলনা বিভাগীয় লংমার্চে দলটির সীমিত অংশগ্রহণ দুই দলের মধ্যকার দূরত্বের বিষয়টি নতুন করে সামনে এনেছে। এনসিপির নীতিনির্ধারণী ফোরাম রাজনৈতিক পর্ষদের একাধিক সদস্যের বক্তব্যেও এই অসন্তোষের প্রতিফলন পাওয়া গেছে। তাঁদের মতে, বিরোধী জোটের কোনো শরিক দল গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ইস্যুতে কঠোর অবস্থান নেওয়ার পর আবার দ্রুত নমনীয় হয়ে পড়লে জোটের সামগ্রিক রাজনৈতিক অবস্থান দুর্বল হয়ে যায়।

সেপ্টেম্বরে জামায়াতের নেতৃত্বাধীন ১১-দলীয় ঐক্যের প্রথম দুটি লংমার্চে এনসিপির শীর্ষ নেতাদের সক্রিয় উপস্থিতি ছিল। দলটির আহ্বায়ক নাহিদ ইসলাম, সদস্যসচিব আখতার হোসেনসহ গুরুত্বপূর্ণ নেতারা সশরীর অংশ নিয়েছিলেন। কিন্তু ৩১ অক্টোবর খুলনা বিভাগীয় লংমার্চে এনসিপির অংশগ্রহণ ছিল অনেকটা প্রতীকী। দলের শীর্ষ দুই নেতা ওই কর্মসূচিতে যোগ দেননি। বরং লংমার্চের আগের দিন রাজধানীর শাহবাগে গণবিক্ষোভ কর্মসূচি আয়োজন করে এনসিপি। ওই কর্মসূচিকে কেন্দ্র করে দলটি সপ্তাহব্যাপী প্রচারও চালায়। ফলে রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রশ্ন ওঠে, জোটের কর্মসূচি থেকে এনসিপির এই দূরত্ব কি দুই দলের সম্পর্কের অবনতির ইঙ্গিত?

এনসিপির নেতারা অবশ্য জোট ছাড়ার কোনো পরিকল্পনার কথা বলছেন না। তাঁদের বক্তব্য, জোটের ভেতরে থেকেই রাজনৈতিক মতপার্থক্য প্রকাশ করা সম্ভব। বরং কোনো বিষয়ে একমত না হলে তা প্রকাশ্যে তুলে ধরা বিরোধী রাজনীতির স্বাভাবিক অংশ। তাঁদের মতে, জোটের ঐক্য বজায় রাখার অর্থ এই নয় যে প্রতিটি রাজনৈতিক ইস্যুতে সব শরিক দলকে একই অবস্থান নিতে হবে।

দুই দলের মধ্যে মতপার্থক্যের বড় একটি উদাহরণ হিসেবে সামনে এসেছে ঠাকুরগাঁও-১ আসনের উপনির্বাচন। গত ২৯ অক্টোবর অনুষ্ঠিত ওই নির্বাচনে বিএনপির প্রার্থী মির্জা ফয়সল আমীন দুই লাখ ২৭ হাজার ৯১৭ ভোট পেয়ে বেসরকারিভাবে নির্বাচিত হন। তাঁর নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বী জামায়াতের প্রার্থী দেলাওয়ার হোসেন পান ৯৬ হাজার ৫১৩ ভোট। দুই প্রার্থীর ভোটের ব্যবধান ছিল এক লাখ ৩১ হাজার ৪০৪।

নির্বাচনের ফল ঘোষণার আগেই জামায়াত অনিয়ম, জাল ভোট এবং পোলিং এজেন্টদের মারধর করে কেন্দ্র থেকে বের করে দেওয়ার অভিযোগ তুলে প্রতিবাদ কর্মসূচি দেয়। পরদিন অবশ্য বিজয়ী বিএনপি প্রার্থী জামায়াতের প্রার্থীর বাসায় গিয়ে ফুলের তোড়া দিয়ে শুভেচ্ছা জানান। দুই প্রার্থী পরস্পরকে মিষ্টিমুখ করান এবং এলাকার উন্নয়নে একসঙ্গে কাজ করার প্রত্যয় ব্যক্ত করেন। এই ঘটনার সঙ্গে জামায়াতের আগের অভিযোগের অবস্থান সাংঘর্ষিক বলে মনে করেছে এনসিপির নেতারা।

নির্বাচনের পর জামায়াতের সেক্রেটারি জেনারেল মিয়া গোলাম পরওয়ার সংবাদ সম্মেলনে অভিযোগ করেন, নির্বাচনে আগে থেকেই ব্যালট পেপারে সিল মারা, জাল ভোট দেওয়া এবং এজেন্টদের কেন্দ্র থেকে বের করে দেওয়ার ঘটনা ঘটেছে। নির্বাচন কমিশনের দায়িত্বশীল ব্যক্তিরা এসব অনিয়ম অস্বীকার করলে তাঁদের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন ওঠে বলে মন্তব্য করেন তিনি।

জামায়াতের অভিযোগের পর বিজয়ী প্রার্থীর সঙ্গে তাদের প্রার্থীর সৌজন্য সাক্ষাৎ ও মিষ্টিমুখের ঘটনাকে রাজনৈতিকভাবে অসংগত মনে করেছে এনসিপি। দলটির জ্যেষ্ঠ যুগ্ম সদস্যসচিব আসিফ মাহমুদ সজীব ভুঁইয়া এবং জ্যেষ্ঠ যুগ্ম আহ্বায়ক হাসনাত আবদুল্লাহ প্রকাশ্যেই এ বিষয়ে সমালোচনা করেন। আসিফ মাহমুদ বলেন, নির্বাচনে অনিয়মের অভিযোগ ওঠার পরও দুই প্রার্থীর সৌজন্য বিনিময়ের ঘটনা দেশের গণতান্ত্রিক পরিস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করেছে।

অন্যদিকে খুলনার লংমার্চের যশোরের পথসভায় হাসনাত আবদুল্লাহ বলেন, একদিকে ভোটে কারচুপির অভিযোগ তোলা, অন্যদিকে ফল মেনে নিয়ে বিজয়ী প্রার্থীর সঙ্গে সৌজন্য বিনিময় করা—এ ধরনের আচরণ প্রকৃত বিরোধী দলের ভূমিকার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। তাঁর বক্তব্যে কোনো দলের নাম সরাসরি উল্লেখ না থাকলেও রাজনৈতিক মহলে তা জামায়াতের অবস্থানের সমালোচনা হিসেবেই বিবেচিত হয়েছে।

এনসিপির নেতাদের অসন্তোষ শুধু ঠাকুরগাঁওয়ের উপনির্বাচনেই সীমাবদ্ধ নয়। সংসদে জামায়াতের বিভিন্ন বক্তব্য এবং সরকারের প্রতি দলটির অবস্থান নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে তাঁদের। এনসিপির নীতিনির্ধারকদের কয়েকজন মনে করেন, সংসদের প্রথম অধিবেশনে বিরোধীদলীয় নেতা ও জামায়াতের আমির শফিকুর রহমান সংবিধান সংস্কারে বিশেষ কমিটি গঠনের যে প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তাতে সরকারি ও বিরোধী দলের সমানসংখ্যক সদস্য রাখার বিষয়টি নিয়ে তাঁদের ভিন্নমত রয়েছে। এ ছাড়া গত ৭ সেপ্টেম্বর সংসদে চলমান জ্বালানিসংকট বর্তমান সরকারের সৃষ্টি নয় বলে শফিকুর রহমানের বক্তব্যও এনসিপির কিছু নেতাকে বিব্রত করেছে।

শ্রমিক আন্দোলনের সময় জামায়াতের প্রাথমিক অবস্থান নিয়েও এনসিপির আপত্তি রয়েছে। দলটির নেতাদের মতে, শ্রমিকদের দাবি ও আন্দোলনের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে বিরোধী জোটের অবস্থান হওয়া উচিত আরও স্পষ্ট এবং সমন্বিত। কোনো একটি শরিক দল সরকারের প্রতি অতিরিক্ত সমর্থন জানালে অন্য শরিকদের রাজনৈতিক অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়তে পারে।

এনসিপির যুগ্ম আহ্বায়ক আরিফুল ইসলাম আদীবের বক্তব্যেও এই অসন্তোষের বিষয়টি উঠে এসেছে। তাঁর মতে, জামায়াতের কিছু রাজনৈতিক অবস্থান জনগণের মধ্যে অনাস্থা তৈরি করছে। মাঠে জোরালো বক্তব্য দেওয়ার পর সংসদে ভিন্ন অবস্থান নেওয়া কিংবা শ্রমিক আন্দোলনের সময় সরকারকে নিঃশর্ত সমর্থন দেওয়ার মতো বিষয়গুলোতে এনসিপি আলাদা অবস্থান নিয়েছে। তিনি জানিয়েছেন, এই অবস্থানের পেছনে রাজনৈতিক কারণ রয়েছে; এখানে কোনো ধরনের দর-কষাকষির বিষয় নেই।

এনসিপির রাজনৈতিক পর্ষদের সদস্যদের মতে, জামায়াত সরকারকে বিভিন্ন ইস্যুতে চাপ দেওয়ার পর আনুষ্ঠানিক বা অনানুষ্ঠানিক আলোচনার মাধ্যমে অনেক সময় নমনীয় হয়ে পড়ে। এতে জোটের অন্য শরিকদের মধ্যে বিব্রতকর পরিস্থিতি তৈরি হয়। তাঁদের ধারণা, জামায়াত যদি সরকারের সঙ্গে কোনো বিষয়ে সমঝোতা বা কৌশলগত আলোচনা করে, তাহলে জোটের অন্য দলগুলোকেও সে বিষয়ে অবহিত করা উচিত। কারণ ১১-দলীয় ঐক্যের কোনো গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক অবস্থান এককভাবে নির্ধারিত হলে জোটের সমন্বয় দুর্বল হতে পারে।

তবে জামায়াতের সঙ্গে মতপার্থক্য থাকা সত্ত্বেও এনসিপি জোটের ঐক্য ধরে রাখতে আগ্রহী। দলটির যুগ্ম আহ্বায়ক সারোয়ার তুষার বলেছেন, জোট ভাঙা বা জোটের মধ্যে ফাটল তৈরি করা সরকারের এজেন্ডা। তাঁরা সেই ফাঁদে পা দিতে চান না। তাঁর বক্তব্যে বোঝা যায়, এনসিপি আপাতত জোটের কাঠামোর ভেতরেই থেকে নিজেদের রাজনৈতিক অবস্থান শক্তিশালী করতে চায়।

রাজনৈতিক বিশ্লেষণে এই অবস্থানকে এনসিপির দ্বিমুখী কৌশল হিসেবে দেখা যেতে পারে। একদিকে জামায়াতের সঙ্গে জোট বজায় রেখে রাজনৈতিক ও সাংগঠনিক সমন্বয়ের সুবিধা ধরে রাখা, অন্যদিকে গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে প্রকাশ্যে ভিন্নমত তুলে ধরে নিজেদের স্বতন্ত্র পরিচয় প্রতিষ্ঠা করা। বিশেষ করে নতুন রাজনৈতিক দল হিসেবে এনসিপির সামনে নিজস্ব ভোটারভিত্তি ও রাজনৈতিক গ্রহণযোগ্যতা তৈরির চ্যালেঞ্জ রয়েছে। জোটের বড় শরিকের রাজনৈতিক অবস্থানের সঙ্গে অতিরিক্তভাবে মিশে গেলে দলটির নিজস্ব পরিচয় দুর্বল হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হতে পারে।

এনসিপির অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেও জামায়াতের সঙ্গে সম্পর্ক নিয়ে বিতর্কের প্রভাব রয়েছে। সম্প্রতি দলটির নেত্রী সামান্তা শারমিন দল ছাড়ার সময় অভিযোগ করেছিলেন, এনসিপি জামায়াতের মধ্যে হারিয়ে যাচ্ছে। তাঁর এই বক্তব্য দলটির স্বতন্ত্র পরিচয় নিয়ে চলমান বিতর্ককে আরও সামনে নিয়ে আসে। ফলে জামায়াতের সমালোচনা করে জোটের ভেতরে নিজেদের আলাদা অবস্থান তুলে ধরার কৌশল এনসিপির জন্য রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

সব মিলিয়ে জামায়াত ও এনসিপির সম্পর্ক এখন সরাসরি জোট ভাঙনের পর্যায়ে না গেলেও রাজনৈতিক মতপার্থক্য স্পষ্ট হচ্ছে। ঠাকুরগাঁওয়ের উপনির্বাচন, সংসদে বিভিন্ন বক্তব্য, শ্রমিক আন্দোলন এবং খুলনার লংমার্চে অংশগ্রহণের ধরন—এসব ঘটনাকে কেন্দ্র করে দুই দলের মধ্যে দূরত্বের আলোচনা জোরালো হয়েছে। তবে এনসিপি আপাতত ঐক্য ছাড়ার বদলে জোটের ভেতরে থেকেই জামায়াতের ওপর চাপ বজায় রাখতে চায়। আগামী দিনের রাজনৈতিক কর্মসূচি ও গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় ইস্যুতে দুই দলের অবস্থান কতটা সমন্বিত থাকে, তার ওপরই নির্ভর করবে ১১-দলীয় ঐক্যের অভ্যন্তরীণ সম্পর্ক কোন দিকে এগোয়।