প্রকাশ: ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬ । একটি বাংলাদেশ ডেস্ক । একটি বাংলাদেশ অনলাইন।

বাংলাদেশ ব্যাংকের রিজার্ভ চুরির ঘটনায় দায়ের করা বহুল আলোচিত মামলার তদন্ত প্রতিবেদন দাখিলের সময় আবারও পিছিয়েছে। এবার আগামী ১৯ অক্টোবর প্রতিবেদন দাখিলের জন্য নতুন দিন নির্ধারণ করেছেন আদালত। এ নিয়ে মামলাটির তদন্ত প্রতিবেদন জমা দেওয়ার সময় ৯৮তম বারের মতো পেছাল। দীর্ঘদিন ধরে চলা এই মামলার তদন্ত প্রতিবেদন বারবার পিছিয়ে যাওয়ায় ঘটনাটির পূর্ণাঙ্গ তদন্ত ও দায়ীদের শনাক্তকরণ নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে।

সোমবার ঢাকার অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট জশিতা ইসলামের আদালত নতুন তারিখ নির্ধারণ করেন। আদালতের প্রসিকিউশন বিভাগের এসআই রোকুনুজ্জামান বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। এদিন মামলার তদন্ত প্রতিবেদন দাখিলের জন্য নির্ধারিত তারিখ ছিল। তবে তদন্তকারী সংস্থা পুলিশের অপরাধ তদন্ত বিভাগ বা সিআইডি প্রতিবেদন জমা দিতে না পারায় আদালত নতুন তারিখ ঘোষণা করেন।

বাংলাদেশের ইতিহাসে সবচেয়ে আলোচিত আর্থিক সাইবার জালিয়াতির ঘটনাগুলোর একটি হলো ২০১৬ সালের রিজার্ভ চুরি। দীর্ঘ সময় পেরিয়ে গেলেও মামলার তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল না হওয়ায় ঘটনাটির বিচারিক প্রক্রিয়াও পূর্ণাঙ্গভাবে এগিয়ে নেওয়া সম্ভব হয়নি। ফলে একদিকে যেমন চুরি যাওয়া অর্থ উদ্ধারের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে আছে, অন্যদিকে ঘটনার সঙ্গে জড়িত দেশি-বিদেশি ব্যক্তি ও গোষ্ঠীর ভূমিকা নির্ধারণও এখনো আলোচনার কেন্দ্রে রয়েছে।

২০১৬ সালের ৫ ফেব্রুয়ারি বাংলাদেশ ব্যাংকের রিজার্ভ থেকে বিপুল পরিমাণ অর্থ চুরি হয়। হ্যাকাররা সুইফট ব্যবস্থার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক অব নিউইয়র্কে থাকা বাংলাদেশ ব্যাংকের হিসাব থেকে অর্থ সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে। ওই ঘটনায় মোট ৮ কোটি ১০ লাখ ডলার ফিলিপাইনে চলে যায়। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে ব্যাপক আলোড়ন সৃষ্টি করা এই সাইবার চুরির ঘটনায় বাংলাদেশ ব্যাংকের নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ নিয়েও নানা প্রশ্ন ওঠে।

চুরির পর অর্থের একটি বড় অংশ ফিলিপাইনের আর্থিক ব্যবস্থার মাধ্যমে স্থানান্তরিত হয়। পরে এর কিছু অংশ উদ্ধারের উদ্যোগ নেওয়া হয়। তবে চুরি যাওয়া পুরো অর্থ এখনো উদ্ধার করা সম্ভব হয়নি। অর্থ পাচারের পথ অনুসন্ধান, অর্থের সুবিধাভোগী শনাক্ত করা এবং ঘটনার সঙ্গে জড়িতদের আইনের আওতায় আনা—সবকিছুই তদন্তের গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে রয়েছে।

সংশ্লিষ্টদের ধারণা, আন্তর্জাতিক হ্যাকার গোষ্ঠী এই সাইবার হামলা পরিচালনা করলেও দেশের অভ্যন্তরে কোনো একটি চক্র তাদের সহযোগিতা করে থাকতে পারে। বাংলাদেশ ব্যাংকের অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থাপনা, প্রযুক্তিগত নিরাপত্তা এবং অর্থ স্থানান্তরের প্রক্রিয়া সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য কীভাবে হামলাকারীদের হাতে পৌঁছেছিল, সেটিও তদন্তের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। এ কারণে মামলাটি শুধু একটি সাধারণ অর্থ চুরির ঘটনা নয়; এটি আন্তর্জাতিক সাইবার অপরাধ, অর্থপাচার এবং আর্থিক নিরাপত্তার সঙ্গে জড়িত একটি জটিল মামলা।

ঘটনার পর একই বছরের ১৫ মার্চ বাংলাদেশ ব্যাংকের অ্যাকাউন্টস অ্যান্ড বাজেটিং ডিপার্টমেন্টের উপপরিচালক জোবায়ের বিন হুদা বাদী হয়ে মতিঝিল থানায় মামলা করেন। মামলায় অজ্ঞাতনামা ব্যক্তিদের আসামি করা হয়। মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইন-২০১২-এর সংশোধিত বিধান এবং তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইন-২০০৬-এর সংশ্লিষ্ট ধারায় মামলাটি করা হয়।

পরবর্তীতে মামলাটির তদন্তের দায়িত্ব পায় পুলিশের অপরাধ তদন্ত বিভাগ। সিআইডি দীর্ঘদিন ধরে ঘটনাটির বিভিন্ন দিক খতিয়ে দেখছে। দেশীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে অর্থের গতিপথ, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের যোগাযোগ, ব্যাংকিং লেনদেন এবং প্রযুক্তিগত তথ্য বিশ্লেষণসহ নানা বিষয় তদন্তের আওতায় রয়েছে। তবে দীর্ঘ সময় পার হওয়ার পরও তদন্ত প্রতিবেদন আদালতে জমা না পড়ায় মামলার অগ্রগতি নিয়ে প্রশ্ন থেকে যাচ্ছে।

একটি মামলার তদন্ত শেষ করে প্রতিবেদন আদালতে দাখিল করা বিচারিক প্রক্রিয়ার গুরুত্বপূর্ণ ধাপ। তদন্ত প্রতিবেদন দাখিলের পর আদালত অভিযোগের ভিত্তিতে পরবর্তী আইনি কার্যক্রম এগিয়ে নিতে পারেন। কিন্তু কোনো মামলায় বারবার তদন্ত প্রতিবেদন দাখিলের সময় পিছিয়ে গেলে বিচারপ্রক্রিয়া দীর্ঘায়িত হয়। রিজার্ভ চুরির মামলায় এবার ৯৮তমবারের মতো তারিখ পেছানো সেই দীর্ঘসূত্রতারই ইঙ্গিত দিচ্ছে।

রিজার্ভ চুরির ঘটনা বাংলাদেশের আর্থিক খাতের জন্য একটি বড় সতর্কবার্তা তৈরি করেছিল। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের প্রযুক্তিগত অবকাঠামো কতটা নিরাপদ, আন্তর্জাতিক লেনদেন ব্যবস্থায় কী ধরনের ঝুঁকি রয়েছে এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ কতটা কার্যকর—এসব প্রশ্ন সামনে আসে। ঘটনার পর সাইবার নিরাপত্তা জোরদার করা, ব্যাংকিং প্রযুক্তির নিরাপত্তা বাড়ানো এবং আন্তর্জাতিক লেনদেন ব্যবস্থায় অতিরিক্ত সতর্কতা অবলম্বনের প্রয়োজনীয়তা নতুন করে আলোচিত হয়।

বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টিতে, এমন একটি আন্তর্জাতিক সাইবার অপরাধের তদন্তে সময় লাগতে পারে। কারণ অর্থের গতিপথ একাধিক দেশ ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে। একই সঙ্গে হ্যাকারদের ব্যবহৃত প্রযুক্তি, ডিজিটাল প্রমাণ, ব্যাংকিং রেকর্ড এবং বিভিন্ন দেশের আইনগত সহযোগিতা প্রয়োজন হতে পারে। তবে তদন্ত দীর্ঘায়িত হওয়ার পাশাপাশি সময়ের সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ও প্রমাণ সংগ্রহের ক্ষেত্রেও নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি হতে পারে।

রিজার্ভ চুরির ঘটনায় বাংলাদেশ শুধু আর্থিক ক্ষতির মুখে পড়েনি, বরং আন্তর্জাতিক আর্থিক ব্যবস্থায় দেশের ভাবমূর্তি নিয়েও প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছিল। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভ থেকে অর্থ চুরি হয়ে যাওয়ার ঘটনা আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে আলোচিত হয়। এর পর বাংলাদেশ ব্যাংকের সাইবার নিরাপত্তা এবং আর্থিক ব্যবস্থাপনার বিভিন্ন দিক নিয়ে আন্তর্জাতিক পর্যায়েও আলোচনা হয়েছে।

চুরি যাওয়া অর্থের একটি অংশ উদ্ধারের ক্ষেত্রে ফিলিপাইনের সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের সহযোগিতা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। অর্থ পাচারের পরবর্তী গতিপথ অনুসন্ধানে বিভিন্ন দেশের আইন প্রয়োগকারী সংস্থা ও আর্থিক গোয়েন্দা সংস্থার সহযোগিতার প্রয়োজন হয়েছে। ফলে মামলার তদন্তে শুধু দেশীয় তথ্য-উপাত্ত নয়, আন্তর্জাতিক পর্যায়ের সহযোগিতাও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়।

এখন আদালত আগামী ১৯ অক্টোবর নতুন তারিখ নির্ধারণ করেছেন। ওই তারিখে সিআইডি তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল করতে পারে কি না, সেটিই হবে মামলার পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। দীর্ঘদিন ধরে তদন্ত চলার পর এবার প্রতিবেদন জমা দেওয়া সম্ভব হলে মামলার বিচারিক কার্যক্রম নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করতে পারে। তবে প্রতিবেদন আবারও জমা না পড়লে মামলার দীর্ঘসূত্রতা আরও বাড়বে।

রিজার্ভ চুরির ঘটনায় সাধারণ মানুষের আগ্রহও কমেনি। কারণ ঘটনাটি শুধু কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অর্থ চুরির বিষয় নয়; এর সঙ্গে দেশের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ, আর্থিক নিরাপত্তা এবং রাষ্ট্রীয় সম্পদের সুরক্ষার প্রশ্ন জড়িত। একটি দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সাইবার নিরাপত্তা ভেঙে বিপুল অর্থ সরিয়ে নেওয়ার ঘটনা ভবিষ্যতের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা বহন করে।

এই মামলায় প্রকৃত অপরাধী কারা, দেশের ভেতর থেকে কেউ সহযোগিতা করেছিল কি না, কীভাবে ব্যাংকের নিরাপত্তা ব্যবস্থার দুর্বলতা কাজে লাগানো হয়েছিল এবং চুরি যাওয়া অর্থের পুরোটা কেন উদ্ধার করা সম্ভব হয়নি—এসব প্রশ্নের নির্ভরযোগ্য উত্তর তদন্ত প্রতিবেদন ও পরবর্তী বিচারিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে স্পষ্ট হওয়ার প্রত্যাশা রয়েছে।

দীর্ঘ দশ বছর পেরিয়ে গেলেও তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল না হওয়া তাই শুধু একটি মামলার প্রশাসনিক বিলম্ব হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। এর সঙ্গে জড়িত রয়েছে দেশের আর্থিক নিরাপত্তা, আন্তর্জাতিক ব্যাংকিং ব্যবস্থার ওপর আস্থা এবং রাষ্ট্রীয় সম্পদের সুরক্ষার বিষয়। একই সঙ্গে এই মামলার দ্রুত ও কার্যকর অগ্রগতি ভবিষ্যতে এ ধরনের সাইবার অপরাধ মোকাবিলায় বাংলাদেশের সক্ষমতা সম্পর্কেও একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা দিতে পারে।

এখন সবার নজর আগামী ১৯ অক্টোবরের দিকে। ৯৮বার সময় পেছানোর পর এবার তদন্ত প্রতিবেদন আদালতে জমা পড়ে কি না, সেটিই হবে বহুল আলোচিত রিজার্ভ চুরি মামলার পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়। দীর্ঘ অপেক্ষার অবসান ঘটিয়ে তদন্তের পূর্ণাঙ্গ ফল সামনে এলে ঘটনার প্রকৃত চিত্র এবং দায়ীদের বিষয়ে আরও স্পষ্ট ধারণা পাওয়ার সুযোগ তৈরি হবে।