প্রকাশ: ০৪ মে ২০২৬ । একটি বাংলাদেশ ডেস্ক । একটি বাংলাদেশ অনলাইন।

যুক্তরাষ্ট্র ও বাংলাদেশের মধ্যে স্বাক্ষরিত নতুন বাণিজ্যচুক্তি ঘিরে দেশজুড়ে শুরু হয়েছে তীব্র আলোচনা ও বিতর্ক। ৩২ পৃষ্ঠার এই চুক্তিকে অনেকে “ভারসাম্যহীন” বলে আখ্যায়িত করছেন, যেখানে বাংলাদেশের ওপর আরোপিত বাধ্যবাধকতা যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বহুগুণ বেশি বলে দাবি উঠেছে। বিশেষ করে চুক্তির ভাষাগত কাঠামো ও শর্তাবলীর প্রকৃতি নিয়ে অর্থনৈতিক ও নীতিনির্ধারণী মহলে প্রশ্ন উঠেছে।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, চুক্তির নাম অ্যাগ্রিমেন্ট অন রিসিপ্রোক্যাল ট্রেড (এআরটি), যা গত ৯ ফেব্রুয়ারি বাংলাদেশ ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে স্বাক্ষরিত হয়। বিষয়টি এখন নতুন করে আলোচনায় এসেছে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে। অনেকে বলছেন, এটি বাংলাদেশের বাণিজ্য নীতিতে দীর্ঘমেয়াদে বড় প্রভাব ফেলতে পারে।

চুক্তির সবচেয়ে আলোচিত দিক হলো এর ভাষাগত প্রয়োগ। আইনি চুক্তিতে সাধারণত “shall” শব্দটি বাধ্যতামূলক নির্দেশনা বোঝায়, যেখানে “will” তুলনামূলকভাবে ইচ্ছাধীন বা ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা নির্দেশ করে। এই চুক্তিতে “shall” শব্দটি ব্যবহার হয়েছে ১৭৯ বার, যেখানে “will” মাত্র ৩ বার। এর মধ্যে আবার “বাংলাদেশ shall” এসেছে ১৩১ বার, আর “US shall” মাত্র ৬ বার—যা নিয়ে সমালোচনার ঝড় উঠেছে।

চুক্তির কাঠামো অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বাংলাদেশকে অনেক বেশি নীতিগত ও প্রশাসনিক শর্ত মানতে হবে বলে উল্লেখ রয়েছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, এই ধরনের অসম শর্ত কোনো স্বাভাবিক বাণিজ্য সমঝোতার চেয়ে একতরফা চাপের দিকেই ইঙ্গিত করে।

চুক্তিতে শুল্ক, কোটা, অশুল্ক বাধা, ডিজিটাল বাণিজ্য, মেধাস্বত্ব, কৃষিপণ্য, বিনিয়োগ, শ্রমনীতি, পরিবেশ, সাইবার নিরাপত্তা এবং রাষ্ট্রায়ত্ত প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রমসহ প্রায় সব খাতে বিস্তৃত শর্ত আরোপ করা হয়েছে। এতে বাংলাদেশকে যুক্তরাষ্ট্রের পণ্যের জন্য বাজার উন্মুক্ত রাখতে বলা হয়েছে এবং অনেক ক্ষেত্রে বিশেষ অগ্রাধিকার দিতে হবে।

বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য হলো কৃষিপণ্য ও খাদ্য খাত। চুক্তিতে বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রের কৃষিপণ্যের জন্য বাংলাদেশকে বাজারে অগ্রাধিকার দিতে হবে এবং আমদানি প্রক্রিয়ায় অতিরিক্ত বাধা তৈরি করা যাবে না। এমনকি স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা বিষয়ক নিয়মও বিজ্ঞানভিত্তিক হতে হবে এবং তা যেন বাণিজ্য বাধাগ্রস্ত না করে।

ডিজিটাল বাণিজ্যের ক্ষেত্রে বাংলাদেশকে যুক্তরাষ্ট্রের কোম্পানির বিরুদ্ধে কোনো বৈষম্যমূলক কর বা নীতি গ্রহণ না করার শর্ত দেওয়া হয়েছে। একই সঙ্গে ডাটা আদান-প্রদান, সাইবার নিরাপত্তা এবং অনলাইন লেনদেন সংক্রান্ত নীতিতেও যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সমন্বয় করতে বলা হয়েছে।

মেধাস্বত্ব সংক্রান্ত ধারায় বাংলাদেশকে আন্তর্জাতিক একাধিক চুক্তিতে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে যুক্ত হতে বলা হয়েছে। পাশাপাশি কপিরাইট, ট্রেডমার্ক এবং পেটেন্ট সুরক্ষায় কঠোর আইন প্রয়োগের বাধ্যবাধকতাও রয়েছে।

শ্রমনীতি নিয়ে চুক্তিতে সবচেয়ে বেশি আলোচনা তৈরি হয়েছে। এতে শ্রমিকদের ইউনিয়ন গঠন, ধর্মঘটের অধিকার এবং কর্মক্ষেত্রে সংগঠনের স্বাধীনতা নিশ্চিত করার পাশাপাশি শ্রম আইন সংস্কারের কথা বলা হয়েছে। বিশেষ করে ইপিজেড এলাকায় শ্রমিক অধিকার সম্প্রসারণের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

রাষ্ট্রায়ত্ত প্রতিষ্ঠান ও বিনিয়োগ খাতে যুক্তরাষ্ট্রের কোম্পানিগুলোকে সমান সুযোগ দিতে বলা হয়েছে। পাশাপাশি বিদেশি বিনিয়োগ সহজ করতে অর্থ স্থানান্তর, লাইসেন্সিং এবং প্রশাসনিক প্রক্রিয়া দ্রুত করার শর্তও রয়েছে।

পরিবেশ ও প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রেও কঠোর শর্ত আরোপ করা হয়েছে। অবৈধ বনজ সম্পদ বাণিজ্য, মৎস্য আহরণ, বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ এবং কার্বন নির্গমন নিয়ন্ত্রণে আন্তর্জাতিক মান অনুসরণ করতে বলা হয়েছে।

চুক্তিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারা হলো নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা সহযোগিতা। এতে বলা হয়েছে, অর্থনৈতিক বা জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নিলে বাংলাদেশকে সহযোগিতা করতে হবে। এছাড়া তৃতীয় দেশের সঙ্গে বাণিজ্য চুক্তির ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ ক্ষতিগ্রস্ত হলে তা পুনর্বিবেচনার সুযোগ রাখা হয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই চুক্তির সবচেয়ে বড় বৈশিষ্ট্য হলো এর “কমপ্লায়েন্স-হেভি” কাঠামো, যেখানে বাংলাদেশকে একাধিক আন্তর্জাতিক মান ও যুক্তরাষ্ট্রের নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে চলতে হবে। অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্রের দায়িত্ব তুলনামূলকভাবে সীমিত রাখা হয়েছে।

অর্থনৈতিক বিশ্লেষকদের একাংশ মনে করছেন, এই চুক্তি বাংলাদেশের রপ্তানি খাতে নতুন সুযোগ তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে তৈরি পোশাক ও কৃষিজাত পণ্যের ক্ষেত্রে। তবে একই সঙ্গে দেশীয় নীতিনির্ধারণের স্বাধীনতা কিছুটা সীমিত হতে পারে বলেও আশঙ্কা প্রকাশ করা হচ্ছে।

চুক্তি ঘিরে রাজনৈতিক অঙ্গনেও শুরু হয়েছে বিতর্ক। কেউ কেউ এটিকে বৈশ্বিক বাণিজ্য ব্যবস্থার অংশ হিসেবে দেখছেন, আবার কেউ বলছেন এটি জাতীয় স্বার্থের ওপর অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করতে পারে।

সরকারি পর্যায়ে এখনো বিস্তারিত আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া পাওয়া না গেলেও সংশ্লিষ্ট মহল বিষয়টি নিয়ে গভীরভাবে পর্যালোচনা করছে বলে জানা গেছে।

সব মিলিয়ে, বাংলাদেশ-যুক্তরাষ্ট্র এই বাণিজ্যচুক্তি এখন শুধু অর্থনৈতিক নয়, বরং রাজনৈতিক ও কৌশলগত আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। আগামী দিনে এর বাস্তব প্রভাব কী হবে, তা নির্ভর করবে এর বাস্তবায়ন ও দুই দেশের পারস্পরিক সমন্বয়ের ওপর।